痕跡あり、横断歩道の横に書かれている自転車のマークと「じてんしゃ」の文字
自転車のマークが雑に消されてなんとなく残っている上に、横断歩道の白い線がガッツリ引かれている箇所が、思い当たるだけでも家の周りに３つ
完全に消えているわけではなくシールを雑に削り取った感じで残っているので、逆に気になってしまい目立つ感じになっていることが多い気も
もう一度舗装しなおせばキレイになるんでしょうけど、流石にそこまではやらないんでしょうね。一番大きな交差点は舗装しなおされてキレイになっていたのに、直後に自転車マーク部分だけが削られて白い線が上から塗られてしまったので、余計に無理矢理感がでてしまっています
これからどんどんなくなっていく自転車マーク。銭湯の富士山絵のように、自転車マーク職人も消え行く運命なんでしょうか？
もう白い直線しか引けない事になって、あまりの単調さにやってられなくなったりしないのでしょうか？余計な心配をしてしまいます
「関心空間」が10月末で終了
「関心空間」が終了するのを、今日知った
http://www.kanshin.com/site/news/1553889
そしてその知り方はというと
これを読んで、「サイオステクノロジー」を検索して決算短信を読んでいたら、不正を行ったのが子会社である「株式会社関心空間」とのこと。
「そういえば登録してたっけな」と思い出し、久方ぶりにサイトをみると「終了」のお知らせが。
当初は結構投稿していて、「関心おじさん」のストラップもらったりしていたはず
投稿がエクスポートできるとのことなので、とりあえずインポートしてみたが投稿が今から10年前のものだった…それでも2001年から15年も続いた事を考えると結構持ったなという印象。今回の不正でトドメを刺されたのだろうか？
軽減税率導入よりもコンビニ減税でよくないかい？
なんか減税の範囲が広がっていってる気がする軽減税率のことなんですが、そもそも「お金が足りない」といって消費税を上げるのに、なぜ下げる事ばかり報道されるのか理解に苦しむわけで。
そもそも下げる範囲を広げるくらいなら、最初から上げるなという声が挙がってもおかしくなく、これだけ生活に密着している税が上げられようとしているのに、消費税反対デモがまったく報道されないのも解せない。
愚痴はともかく、自民党案だと減税範囲が生鮮食品となっているようですが、生鮮食品ということは料理が必要なわけで、軽減税率が救済の目標としている低所得世帯がそんなにしっかり料理をする時間がとれるのか、という疑問もあります。
むしろしっかり料理できるのはある程度時間とお金に余裕がある世帯だと思うのですよ。正社員になれないフリーターとか、介護で疲れている主婦とかを救うのが目的だとしたら、生鮮食品だけに限定するのは的外れではないか、と。
かといって、公明党案のように加工食品も入れればよいのか、というと、こちらは範囲の線引が難しくなる。欧米でも持ち帰りだと軽減税率だが、その場で食べると外食と見なされて普通税率となるとの事。売上を上げたい店は持ち帰りであるにも関わらず、レジの打ち込みをイートインにして普通税率でもらったりすることもあり、もし日本で導入されると売上一千万円以下の事業者は消費税が免税されているにも関わらず顧客からは税込みで販売する為、まるまる事業者の儲けになることもあるかもしれない。
また、金持ちの方が食費代の額も大きいため、結局のところ金持ち優遇になるのは目に見えている。北京ダックもフカヒレも減税されるとなれば、何のための軽減税率だか判らなくなってしまう。
減税のためのシステム導入も面倒なのは目に見えているし、軽減税率と言いながら、ただ「軽減」という目的が本末転倒して膨大なサンクコストが発生するとしか思えない愚策だと思う。
ということでタイトルの話になるのですが、どうせ減税するならコンビニだけに限定したらよいのではないか、ということを思いついたので書きなぐっておきます。
- 金持ち優遇になりずらい
コンビニだと高級品はほぼ無く生活必需品に限られるので、贅沢品を軽減税率する事がほぼ出来ないと思われます。金持ちだったらコンビニで買わないんじゃないかという邪推もありつつ。
- システム導入が最低限で出来る
コンビニのものは全部軽減税率８％ということにすれば、今のシステムをそのまま使えるのでシステム改修が不要です
また、POSで管理されているのでもし品目を絞るとしても一般の小売に比べればやりやすいと思います。
問題点をあげるとすると、以下のようなことでしょうか
- コンビニの範囲をどう線引するか
- 個人商店やスーパーの反発
「うちだってコンビニってついてる！」といって「大人のコンビニ」が軽減税率になるのはお門違いですが、全国展開してないコンビニとか、個人でやっているコンビニみたいな商店とかどうするのか、という問題はあるにせよ、とりあえず「コンビニは軽減税率」としたら判りやすいと思ったわけで。
追記：
よくよく考えたらこれだとコンビニ以外は１０％対応しなければならず、単なるコンビニ優遇になるような感じなので、まずあり得ないな。
ゲバゲバボー、ゲバ、ゲバ棒ー
Suica転売とブラック企業
まとめ自体はそんなに長くないのにコメントが異常に伸びているわけですが、つけられたタグを見てもらうと判るように「コメント欄が本番」なんです。
で、見てもらえばわかるんですが「壊れたテープレコーダー」とされているコメント主の主張を眺めると、こんなところなんじゃないかと思われます。
- 価格は需要と供給で決まるので、転売で高くついた値段が適正な値段
- 転売を否定するなら八百屋も転売だからダメ
- 違法でなければ合法だからＯＫ、嫌なら法律で禁止すればよい
- 転売屋も在庫を抱えて損するリスクを抱えており、おいしい思いだけするわけではない、だから批判するにはあたらない
- 文句をつけるべきは転売屋ではなく、価値に見合わない安い値段を付けすぎたJR
- 転売は販売チャネルの増加につながるから、ユーザーにとってはむしろ歓迎すべき
全然まとまってないですが、「需要と供給で決まった価格が真の価格であり、売り出し価格よりも転売屋が高値なのは元々の価格が安すぎる価格をつけたからであり、商売とはつまり安く物を買って高く物を売るという転売なのだから、転売屋は悪ではない」という論理なんだろうな、と思います。
つまり「価格が全て」であり、モノの価値は全て価格で決まるという考え方なんじゃないかと。
まあ、一義的にはそうなんでしょうけど、この「モノの価格が全て」という考え方を推し進めると、いわゆる「ブラック企業」の倫理になってくるような気がしてきます。転売とは逆に、より安い「デフレ価格」なんですが、こちらも「低価格なのが当然であり、今まで高かったのは元々の値段が高すぎていたわけであり、商売は安く物を買って多く売るという薄利多売なのだから、ブラック企業は悪ではない」と。
ちょっと無理やり合わせた感がありますが、とにかく「価格」にしか目がいっていない事は共通している。
ブラック企業の場合、見えないコスト、というか見て見ぬ振りした「人件費」というコストを圧迫する事で低価格を実現していたわけですが、その反動が今如実に現れる状態になっています。「モノの価格」に拘泥するあまり、それ以外のものをないがしろにしてしまったが故であるとも考えられます。
転売であろうと一時的には売り手と買い手が納得してWin-Winの関係になる場合もあります。そもそも個人オークションはそれが前提なので、一概に「転売行為は悪」とは言えないですが、商売として考えてると「継続企業の前提」に疑義が生じてしまいます。Suicaの例でいうと個人での「安定した仕入れ」というのはありえないからです。
オークション会社がなぜ成り立つかといえば、安定してオークションを開催できる商品を仕入れることができるからです。仕入れ続ける為にはそれなりの実績と信頼がなければなりません。単に列に並んで買えるものをオークションにかければ良いというものではないのです。
つまり、「転売は悪ではない」というのは「価格が全て」という前提があり、そこには「商売を継続させようとする努力」、また「顧客から信頼される実績」という見方が欠けているのではないでしょうか。
商売の基本は「売り手よし」「買い手よし」「世間よし」の「三方よし」が基本ですよ。
ミルクの逐次投入と大東亜戦争
三ヶ月になる息子に哺乳瓶でミルクをあげたんです。８０ml。
飲み終わった後、顔を真赤にしてギャン泣き。８０では少なかったわけです。
その３時間前には三ヶ月乳児の飲む目安である１６０mlを与えていて、ちょっとミルクの間隔が短かったのと、そのあと散歩に連れて行こうと思っていたので帰ってきてから飲むかと思って半分与えることにしたのです、と理由は色々挙げられるものの、一番の理由は「袋を開けたミルクキューブが残り２個だったから」という身も蓋もない理由。
つまり新しいのを開けて１６０ml作るのが面倒で、とりあえず残っている８０mlだけを作って与えたからという、なんともケチくさい理由。
ケチった結果ギャン泣きをされ、さらに新しいミルクキューブの袋を開ける事になり、ギャン泣きを恐れて今度はケチらずに１６０mlを作った結果、５０mlしか飲まず残りは捨てる羽目に。新しい袋を開けるのを面倒くさがって８０mlをケチったが為に２４０ml作った上、飲まなかった分は捨てるしかないという事態に。
大東亜戦争の敗因の一つに「戦力の逐次投入」がありますが、単純に言えば「ケチったから負けた」と言えるんじゃないかと考えた次第であります。
「ケチらずに投入すれば勝てた」と単純には言えず、もちろん効果的に投入されなければ意味が無いわけですが、「勝てるかもしれない」という判断をしたならばケチってチビチビ出すような事をせず、「ちょっと多いかも」と思うくらいの量を投入しなければならない、と心に刻むことにしました。
「自分と同じくらいの背丈だと感じた場合実際には相手のほうが高く、自分の方がちょっと高いかもと感じた場合同じくらいの背丈である」というのとちょっと繋がるのかもしれません。「自己評価が高いからケチった」と言えなくもないかなあ、と。
この場合、「８０mlで十分だ」という自分の判断に自信を持ちすぎた為に、息子の空腹具合を甘く見てしまったという解釈が成り立つと。
「過ぎたるは猶及ばざるが如し」とは言いますが、ちょっとくらい過ぎた方がちょうど良いのかもしれないですね。
半径5メートルの視野で答えを出さないで
昨日、新聞を読んでてまたイラッ☆と来たので、備忘録的に。
例によって「はあちゅうの東京ミーハーダイアリー」なのですが。
ざっと要旨をまとめると、こんな感じ。
「世界一の空港」というタイトル。錚々たるメンバーと共に日本の観光について意見交換をした時に「空港の印象がその国の印象になる」と話した筆者。世界一の空港との呼び声高いチャンギ国際空港は利用者を飽きさせない工夫がされていた。日本の空港も京都や秋葉原みたいにならないか。
「じゃあ、京都や秋葉原持って行けや。もしくはチャンギ空港真似しろや」としか言えないんですけど。
「錚々たるメンバー」の名前まで出しておきながら、そのメンバーの意見はひとつも紹介されず、「わたしがいったことのある、すばらしいくうこうのはなし」というプチ自慢を書き連ねる事に対して、イラッと来るのです。
チャンギ空港が持つ「利用者を飽きさせない工夫」という視点はいいと思うのですが、なぜそこから「京都や秋葉原」というどだい無理な結論にぶん投げてしまったのか。
そもそもチャンギ空港を通してシンガポールという国にどんな印象を持ったのか、という一番大事な点がスッポリ抜けて、「日本＝京都や秋葉原」という「印象」だけに引っ張られた空疎な結論を持ってくる辺り、「チャンギ空港言いたいだけちゃうんか」という印象が拭えないのですよ。
某イケダハヤト氏もそうなんですが、どうも「自分一人だけが素晴らしい仕事をしている」という幻想に囚われているよう。そこにはチームワークとかリスペクトとかなくて、あくまで全ては自分の仕事の踏み台にしか過ぎないという思い込みが透けて見える。
しかも、その仕事は自分の目の届く半径5メートルくらいで完結する世界なので、「狭く浅く」でツッコミどころ満載になっているのですが、とにかく自分の仕事は世界一だと思い込んでいらっしゃるようなので、他人がとやかく言おうが気にも留めてくださらないわけです。
もちろん稀有な経験をされていたり、軽妙な語り口であったりすれば、自分語りも苦にならないどころか面白くて仕方がないわけですが、若干目新しいだけの経験をさも私だけしか体験していないかのように語り、しかも面白い切り口で見せる工夫もなくただただ言葉を垂れ流している姿は、私小説批判を思い出してしまうのです。
まあ、ブログは私小説以上に極私的なのが前提でよいのですが、本とか新聞も同じノリでやられると、何だかなあと思いやられる部分があるわけです。ブログだったら見ないという選択肢がありますが、新聞だと何ページの何段目なんて決まってないので、イヤでも目に飛び込んで来るわけです。
このようにダラダラと書き連ねるのもどうかしてるぜ、と思ってきたところですが、とにかく朝日新聞もよいけど毎日新聞もご一考願えればと思う次第でございます。というか、人気あるのか、あのコラム？
